285200网 > 非法采矿如何责令其赔偿损失?

非法采矿如何责令其赔偿损失?

2018-08-08
分享到:
【导读】《非法采矿如何责令其赔偿损失?》,欢迎阅读。

非法采矿如何责令其赔偿损失?

      面对世界服装业的重新洗牌,晨风集团则把“后配额时代”的应对策略归结为不断提高产品技术含量,实现产业升级。其主打衬衫产品通过出口免疫审查,并在昆山、宿迁、金坛相继布局三个大型服装生产基地,为打造一个以出口为主导、服装为龙头的大规模综合配套集团加码。    不管内销、外销做“品牌”才是关键    “再也不能号称专业从事代加工‘一百年’了,因为代加工的优势已经远离我们了,做好品牌才是王道。”准备回去转换市场的张钧告诉记者,展会上他发现如今与国际大牌的合作不再仅仅局限于简单的来料加工,国外卖家更希望他们提供的是从原料到最终服饰设计,全套的方案供其选择。国内外贸出口企业已经不再是制造商,而是提供配套方案的品牌服务商。

  我们可以这样理解,一款固态硬盘中,颗粒对性能的影响为60%,主控占20%,固件占20%。三星860EVO:  但主控和高品质的固件是非常艰辛的一份工作,所以能够独立开发主控和固件的厂商非常少。

  今年9月,《狼图腾》亮相北美院线,却遭遇了华语在境外的片水土不服,虽然同时在137家影院上映,但最终只收入万美元。    而《肿瘤君》看起来比《狼图腾》更有优势。在国家主席习近平对美进行国事访问之际,由美国电影协会和国家新闻广电总局联合主办的“2015中国电影周”在美国首都华盛顿举行了盛大开幕酒会。此次电影周中国为美国观众带来了五部极富代表性的电影作品,分别为《滚蛋吧!肿瘤君》、《狼图腾》、《捉妖记》、《破风》、《大圣归来》。而《滚蛋吧!肿瘤君》不仅作为开幕影片在酒会结束后放映,而且还获得了美国观众高度赞誉。

传承创新,三元新品唤醒文化记忆为了传承老北京情怀,从味蕾唤醒四九城记忆,三元股份推出新品北京酪印酸奶,为北京人带回儿时的味道,让老北京人在味道中品味经典、回味过去。北京酪印酸奶在设计上具有鲜明的老北京特色。主色调采用民族色中国红,这同时也是三元的品牌色,辅以墨韵、古典元素水波纹等中国风元素,而国粹京剧脸谱的设计更是画龙点睛的一笔,京剧脸谱共有四款,分别是颍考叔,宇文成都,窦尔敦,包拯等具有代表性的京剧人物脸谱,相当具有老北京特色。自1956年北京市牛奶总站成立,三元股份六十多年来滋养了几代北京人的成长。

    8月中旬,布伦特原油期货价格曾一度重返每桶50美元,纽约原油期货价格也升至每桶48美元上方。而9月1日这两大全球基准油价分别跌至每桶美元和每桶美元。

  3.考生报名时只填报一个招生单位的一个专业。待考试结束,教育部公布进入复试基本分数要求后,考生可通过“研招网”调剂服务系统了解其它院校的生源缺额信息并按相关规定自主多次平行填报多个调剂志愿。报考资格审查考生填报的报考信息与报考条件不符的,不准予考试。网上学历(学籍)校验未通过的考生,需在2017年11月26日之前向我校研招办提供权威机构出具的认证报告,否则不予考试。注意事项:4、报考定向就业的考生,复试报到时须提供定向就业单位人事部门开具的同意报考定向就业证明。

《矿产资源法》第39条明确,违反该法规定,未取得采矿许可证擅自采矿的,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区范围采矿的,擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的,责令停止开采、赔偿损失,没收采出的矿产品和违法所得。 那么,这里责令赔偿损失的法律属性是什么,具体又该如何实施?赔偿损失数额如何计算?这些问题不能解决,在矿产资源执法中《矿产资源法》规定的责令赔偿损失就无法执行。

责令赔偿损失的法律属性《行政处罚法》第八条以列举的方式明确了六种行政处罚种类,其中没有责令赔偿损失。

除此之外,第八条第(七)款还明确了法律、行政法规规定的其他行政处罚也属于行政处罚种类,有人据此认为《矿产资源法》第39条规定的责令赔偿损失属于行政处罚。 在法理上,行政处罚分为人身罚、行为罚、财产罚、申诫罚。

《行政处罚法》第八条列举的6类行政处罚,警告属于申诫罚,罚款、没收违法所得和没收非法财物属于财产罚,责令停产停业和暂扣或吊销许可证、执照属于行为罚,拘留属于人身罚。 因此,责令赔偿损失不符合上述行政处罚的法律特征,不属于行政处罚种类。 对于责令赔偿损失属于什么行政行为,争议很多,没有定论。

如果不能明确属性,在实际执法中就会存在法律文书名称无法确定,导致法律文书存在瑕疵的问题。

笔者认为,责令赔偿损失属于行政处理。

行政处理是指行政主体为了实现相应法律、法规和规章所确定的行政管理目标和任务,而依行政相对人申请或依职权处理涉及特定行政相对人某种权利义务事项的具体行政行为。

责令赔偿损失是行政机关为了实现《矿产资源法》第39条而依职权对特定行政相对人做出的一种具体行政行为,符合行政处理的法律特征。

责令赔偿损失如何实施责令赔偿损失不属于行政处罚种类,不能采用行政处罚决定书的形式。

责令赔偿损失属于行政处理,应当采用行政处理决定书的形式。 在查处非法采矿时,两者可以合并在一个法律文书中,但法律文书的名称应当是《行政处罚(处理)决定书》,行政处罚(处理)的依据和内容应当分别表述。

对拒不执行责令赔偿损失行政处理的,该怎么办?行政机关可以申请法院强制执行。 根据《行政强制法》第二条第三款的规定,行政强制执行是行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。

赔偿损失数额如何计算当前,国土资源相关法律法规规章未对责令赔偿损失的数额如何计算做出规定,行政机关在做出责令赔偿损失行政处理决定时缺乏明确法律依据,导致流于形式,有时甚至连形式都没有。 因此,赔偿数额的确定成为矿产资源执法中的一大难题,也是立法亟待解决的问题。 由于责令赔偿损失数额的计算缺乏明确法律依据,在实际执法中制作行政处理决定书时宜采用说理式,将违反的法律依据、赔偿数额的计算方式、自由裁量权的运用等在决定书中说明。

某省国土资源厅《关于对违法采矿行政处罚有关问题的复函》(以下简称《复函》)给了我们借鉴。 《复函》规定,赔偿损失是无证采矿、越界开采者应承担的民事责任。

当无证采矿或越界采矿行为发生在未设定采矿权区域时,侵害的是矿产资源国家所有权,此时国家是唯一的受害人,赔偿范围应包括矿产资源补偿费和矿业权有偿取得的费用以及就违法采出及破坏的资源,国家应获得的其他收益。

《复函》对赔偿损失数额的计算标准是合理的,具有借鉴意义。 但认为赔偿损失是无证采矿、越界开采者应承担的民事责任有待商榷。 民事责任是指民事主体在民事活动中,因实施了民事违法行为,根据民法所承担的对其不利的民事法律后果或者基于法律特别规定而应承担的民事法律责任。

对非法采矿行为责令赔偿损失是行政机关在行政管理活动中依据《矿产资源法》对行政相对人作出的具体行政行为,行政管理活动不是民事活动,《矿产资源法》不是民事法律,因此不符合民事责任的构成特征,不是民事法律责任,而是行政法律责任。 对非法采矿当事人进入他人矿权范围内非法采矿,侵犯了采矿权人的合法权利,非法采矿当事人应当承担侵权责任。

采矿权人可以要求非法采矿当事人赔偿损失,非法采矿当事人承担的是民事责任,两者之间是一种民事法律关系,应当通过平等协商或民事诉讼途径解决。

(作者单位:山东省安丘市国土资源局)独家稿件声明本网站内容中注明来源为“中国自然资源报”的所有内容,版权均属本网站所有,任何媒体、网站、个人转载或引用本网站内容,不得对内容原意进行曲解、修改。 转载或引用必须注明来源为:“中国自然资源报”。

转载本报稿件需经本报授权。 违反上述声明者,本报将追究其相关法律责任。

285200网 收藏我

编辑:admin

所属机构:285200网股份有限公司

文章编号:8472184 验证

Copyright ? 2018 www.hohosoftware.com Inc. All Rights Reserved

Copyright 2008-2018 285200网 版权所有